Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 novembre 2012 1 12 /11 /novembre /2012 07:00

Tu n'as pas pu passer à côté de cette mode.

Les Monster High.


Dessins animés, poupées, produits dérivés...

C'est simple, depuis un an, la Pouillette en est folle!

Elle a 8 poupées (qu'elle s'est fait offrir à droite et à gauche, la coquine!). De la déco dans sa chambre (poubelle, tirelire...). Son cartable aussi.


Comme à chaque nouvel engouement, j'ai voulu regarder de quoi il s'agissait. Je ne laisse pas ma Pouillette regarder un dessin animé que je n'ai pas vérifié avant, pareil pour les jouets.

Et au début, j'ai tiqué: ces poupées sont des monstres, en fait les filles des monstres connus: Franckenstein, Dracula, etc...Leur univers est assez à base de chauves-souris et de cercueils. Un peu décalé...

J'ai regardé un des dessins animés.


Et je me suis rendu compte que tout ça était très bon enfant: les filles en question sont des lycéennes, qui vont donc au lycée (d'où le "High", pour "high school") et ont des histoires de lycéennes. Rien de bien méchant, donc.


Et je rajouterais qu'elles sont certes vêtues comme des drag-queens, mais le côté exagéré et frictionnel (je te rappelle qu'il s'agit de la fille de la momie de Ramses II ...) empêche toute identification...ce qui n'est pas le cas avec les sacro-saintes barbies par exemple, pourtant vêtues comme des pouffes (au mieux).


Donc, au final, les poupées Monster High, j'aime bien.


Mais j'ai lu nombre d'articles de blogueuses qui les détestent. Peu modérés, ces billets sont souvent plein de haine, et ça m'a vraiment étonnée. Voire énervée.


D'autres jeux ne me plaisent pas, est ce que je les voue pour autant aux enfers? Je me contente de ne pas en acheter! Et que les autres les aiment, c'est leur problème!


Je me souviens que, petite, j'avais des cartes "crados". Tu te souviens? Les crados, ces personnages dégoûtants, plein de morve et de vomi.

Évidemment, beaucoup de parents, et surtout de grands-parents, hurlaient au scandale.

Alors que c'était juste marrant pour les gamins. En quoi ça peut leur faire du mal? Les réactions acerbes venaient des vieux réac's, et nous faisaient bien rire!


Pareil aujourd'hui avec les Monster High! C'est nocif? Je ne pense pas! Si tu penses le contraire, ne cherche pas à en dégoûter les autres!

Et si on n'aime pas, eh bien on n'en n'achète pas, c'est tout!

 

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

 

pavédanslamare

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 11:11

Je suis bien obligée d'en parler, cette histoire m'a vraiment fait bondir. J'ai longtemps hésité à le publier, je ne fais pas de politique dans ce blog, normalement. 

Ce n'est pas de la politique, ce blog n'est pas lieu d'un débat Fillon-Copé, Hollande-Sarko, Valérie-Ségolène droite-gauche. C'est juste un coup de gueule, parce que parfois, j'ai vraiment l'impression qu'outre nous prendre pour des demeurés, certaines fois nos politiques ne s'en cachent même plus...


 

M.Copé a soulevé un problème, le racisme anti-blanc, qui sévit selon lui dans certaines zones.

D'abord je voudrais dire qui est M.Copé, né en 1964 à Boulogne-Billancourt dans le 92, banlieue huppée de notre belle capitale. Son père était chirurgien. Il a été élève dans une très chic école bilingue du très chic 15ème arrondissement. Ensuite un lycée dans le 7ème, puis Sciences Po et l'ENA.

Je passe sur sa carrière professionnelle et politique, qu'il n'a certainement pas exercée à Sarcelles ni dans les quartiers nord de Marseille. 


Moi, qui suis-je? Je suis une blanche, bien blanche en prime. J'ai grandi dans le 93, pas dans une cité, mais dans un pavillon de banlieue, devant une cité. Je suis sans doute plus française que M.Copé, si tu remontes nos origines familiales respectives. Même si j'ai comme tout le monde, quasiment, des origines un peu partout.

Le racisme anti-blanc, je doute que M.Copé en ait fait les frais. Moi, je connais. Depuis toute petite, tu sens que tu n'es pas la bienvenue dans certains groupes de copains, dès la maternelle. Parce que je ne parlais pas telle langue étrangère, parce que ma couleur de peau différait, parce que je bouffais du camembert et pas tel plat exotique. Parce que je bouffais du cochon, aussi. Parce que je vivais dans un pav, pas dans la cité. Je sais ce qu'est le rejet, ado, de certaines bandes, de certains endroits. Je pense sincèrement être bien mieux plaçée que M.Copé pour parler de ça. M.Copé a sans doute des infos sur le sujet, il n'a aucunement vécu la chose. Après, heureusement que nos politiques  n'ont pas besoin d'avoir vécu les choses pour en parler et agir, mais dans ce cas, il a perdu une bonne occasion de se taire, quand même.


Mais M.Copé oublie t'il quelque chose? A mon avis il ne l'oublie pas...il fait diversion. M.Copé oublie de dire que d'une part, ce phénomène est on ne peut plus marginal. Même moi, qui ait grandit dans une de ces "zones", je n'ai pas souvent eu à en faire les frais. J'ai vite repérés les gens à éviter. Ensuite, ça a pu me faire de la peine, ça a pu me blesser. Parce que je voulais m'intégrer, et que dans certaines sphères ça n'était pas possible. Mais ça n'a pas été plus loin.

Je n'ai pas eu de mal à trouver de job d'étudiant à cause de ma couleur de peau. Ni de location d'appart. Ni de travail. Je n'ai pas eu de contrôle d'identité injustifié. Ni de contrôle de tickets dans le métro. Je n'ai pas eu à subir de regards déplacés quand je partais en vacances dans la "France profonde" où l'immigration est encore marginale. Je n'ai pas eu à en pâtir dans ma vie. C'est resté superficiel. Ça n'a pas été à subir au quotidien. On ne m'a jamais balancé, comme à certains de mes amis, "rentre chez toi!". Je n'ai pas eu à me battre pour ne pas manger de porc à la cantine.


Le racisme qui pose problème, en France, c'est celui qui discrimine, c'est celui qui exclut. C'est celui qui fait qu'on refuse de louer un appart, c'est celui qui fait qu'on refuse d'embaucher, à cause de sa couleur de peau ou sa religion. Ça n'est pas celui qui fait que dans ce groupe de jeunes cons au collège, on ne voudra pas de toi comme copine.

Parce qu'il n'y a pas besoin de racisme pour ça, le rejet de la différence, si ça n'est pas la couleur de ta peau, ça va être celle de tes cheveux ou autre(des petit blancs m'ont jetée aussi, parce que je suis rousse, eh oui! M. Copé a oublié de parler du racisme anti-roux alors! Et je te garantis qu'il sévit partout celui-là!).


C'est ce racisme-là qu'il faut combattre.

De plus, M.Copé me fait rire. Je pense qu'il y a bien pire en France en ce moment que le racisme anti-blanc, non? Le problème des Français aujourd'hui, je ne pense pas que ça soit le racisme anti-blanc. Si M.Copé pense que c'est si grave, je l'invite à venir vivre la vie de l'un d'entre nous, qu'on se marre un peu. Le racisme anti-blanc comme cheval de bataille, alors que le chômage est au plus haut, que la misère augmente, que la sécu dé-rembourse, que les clivages s'accroissent, que les pauvres deviennent plus pauvres, que les entreprises ferment et licencient...Mort de rire, le racisme anti-blanc, quoi!

Si seulement nos politiques s'attachaient à régler nos problèmes au lieu de chercher à récupérer des voix...Au lieu d'inventer des problèmes imaginaires...

N'écoutons pas ces discours qui sèment et entretiennent la haine.

 

" Si je suis diffèrent de toi, loin de te diminuer, je t'augmente"

St Exupéry.

 

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

 

pavédanslamare


 

Plus légèrement, tu peux gagner de jolis bijoux dans la boutique La Pause Perles en ce moment, ici!

 

Partager cet article
Repost0
17 septembre 2012 1 17 /09 /septembre /2012 05:01

pavédanslamareJ'ai récemment eu un souci avec le design de mon blog. Comme tu peux le voir, c'est encore un peu en travaux.

Il se trouve que quand j'ai voulu mettre ce fond avec des petits points, il ne s'affiche que sur la moitié supérieure de la page. 

 

En informatique, je ne suis ni une spécialiste, ni une quiche. Je suis comme beaucoup d'entre nous je pense. Quand j'ai un souci, je trifouille, et je trouve en général une solution. Mais là, ça n'a pas été le cas. J'ai cherché un peu partout dans les divers paramètres d'overblog, rien qui puisse explique ce bug.

Donc je me suis tournée vers l'aide d'overblog. Logique, non? J'ai cliqué, en bas, sur "aide" et je me retrouve sur le forum d'aide.

Bon. Ça avance, me dis-je.


J'ai posté ma question, et attendu. Je me suis dit que, soit un autre blogueur qui aura déjà rencontré ce souci me répondra, soit un des admin.

Au fait, ma question était, ce me semble, limpide: "Quand je mets une image de fond, elle ne s'affiche que sur la moitié supérieure de la page. Comment faire pour qu'elle s'affiche sur toute la page?".

Jusqu'ici, tu as bien compris? On est d'accord.

Quelques heures plus tard, joie, j'ai vu que une réponse. D'un admin. Chic, me dis-je, je vais pouvoir arranger ça!

Je te mets la réponse en copier-coller:

 

"Bonjour,
dans cette ligne de code de ton css, ajoute ce qui est en gras
body {    background-color: #ffe6ab ! important;
background-image: url("http://idata.over-blog.com/5/74/80/80/peinture.JPG") ! important;background-repeat:repeat;  }

Pour t'aider à modifier le css, regarde cet article. "

 

C'est moi....ou c'est une langue étrange??? Il y a une caméra cachée?


En relisant, j'ai compris qu'il me parlait de la programmation, d'une ligne de la programmation à changer. Ok. Faut me dire si tu comprends et que je suis une vraie naze, mais perso je suis convaincue que les 3/4 de la population ne sauraient pas de quoi il est question!


Ensuite..."cette ligne de code de ton css" ???????


Mon CSS...ben oui, mon CSS, quoi! Faut croire qu'en bloguant, je suis censée savoir ce que c'est et comment j'y accède...

Heureusement qu'il m'a posté le lien vers "cet article" qui va m'expliquer pas à pas comment modifier ledit CSS.

J'ai filé dans "mon CSS" et je cherché la ligne de code en question.

Cependant, une ligne de code, ça ressemble à ça, justement: 


body {    background-color: #ffe6ab ! important;
background-image: url("http://idata.over-blog.com/5/74/80/80/peinture.JPG") ! important;background-repeat:repeat;  }

 

et il y en a 4 pages...ok faut que je trouve la bonne ligne. Chic. Marrant, je suis justement une no-life, non?

Ah, ben non justement, j'ai deux gosses, une baraque, un bohomme, plein de trucs à faire! Et lire 4 pages de lignes de code pour trouver celle-là, c'est vraiment pas mon passe-temps favori.


Et tu sais quoi? Je l'ai trouvée, cette put...de ligne!!!!!!!!!!

Et modifiée!!!!!

Mais...rien n'a changé. J'ai attendu, pensant que la programmation prennait un peu de temps à s'afficher, mais rien. Aucun changement.

Alors je suis retournée dans l'aide. Et j'ai posté à la suite de la discussion le nouveau problème. L'administrateur m'a répondu:

"Si ça fonctionne, la modification est visible sur les articles seuls. 
Mais tu es en mode avancé, la modification doit être effectuée également sur le css accueil, comme tu l'as fait pour le css articles. "

Super. C'est où? Comment je fais?


En retournant dans lesdits CSS, j'ai finalement trouvé (mais j'ai pas fini, comme tu peux le voir...). Cependant, il ne pouvait pas me le dire au début, de bien modifier partout? En fait il y a plusieurs onglets, et je t'assure que ça n'est en rien intuitif, ce coin CSS!!!


Alors, oui, je râle! Pourquoi le gars qui est certes ultra calé dans son domaine me parle comme s'il était évident que je devrais l'être? Pour se sentir un peu supérieur? Par manque total de pédagogie?Par lassitude de gérer des problèmes qu'il juge enfantins toute la journée? 


De plus, est-ce à moi d'aller trifouiller dans les lignes de code du blog? Moi, j'écris, la programmation, c'est pas mon truc!

Et est-ce quand je veux mettre un fond, il ne serait pas normal qu'il se mette partout et pas que sur une moitié de page? S'il y a bug, je comprend, ça arrive, mais qu'il semble que ça soit habituel d'envoyer les gens trifouiller dans les lignes de code, je trouve ça abusé! Chacun son boulot.

 

C'est mon pavé dans la mare de la mère Cane!

 

 

Et comme ça, là, sans googler, combien d'entre vous peuvent me dire ce que signifie le sigle CSS?

 


Partager cet article
Repost0
10 septembre 2012 1 10 /09 /septembre /2012 06:00

Le Cromignon a un rythme...particulier pour un bébé de 13 mois. Enfin, il a ce rythme depuis qu'il a 3 mois, en fait, à peu de choses près.


C'est un couche tard. Et un lève-tard. Comme sa soeur avant lui, et comme moi. Est-ce que c'est génétique? Est-ce que mes enfants se sont calés sur mon rythme? 


Quoi qu'il en soit, il va dormir le soir, à 10h30. Allez savoir pourquoi ça en énerve certains?


Les petites phrases des proches: "ça n'est pas on pour lui". Ah bon? Pourquoi? Le Cromignon est en pleine forme. Il se développe tout à fait normalement. De plus, il peut voir son papa le soir après le travail, ce qui est chouette pour les deux.


"Comment tu feras quand il ira à l'école?" D'une part j'ai encore 2 ans pour y penser. Ensuite, c'est très simple, je ferais comme avec la Pouillette avant lui. Je le réveillerais, il mettra 3 jours à se caler, et ensuite pas de problème. Après tout, nous autres adultes, est-ce qu'on a le même rythme tous les jours, 375 jours par an?


"Tu ne peux pas profiter de ta soirée". D'une part, c'est mon problème. D'autre part, c'est faux, le Cromignon faisant encore deux siestes par jour, dont une autour de 19h-20h, donc je peux dîner pépère. Et pour finir sur ce sujet-là, je ne pense pas qu'il faille absolument que les gamins soient au lit pour "profiter" de sa soirée.


"Tu ne peux pas te coucher tôt si tu es fatiguée". C'est vrai. Maintenant, je ne sais pas pour toi, mais moi, avant 10h30, de toutes façons, c'est uniquement en cas de gastro intense.


"Tu n'as pas le temps de faire quoi que ce soit le matin." C'est vrai. Mais perso, je préfère dormir tranquille plutôt que passer la serpillère ou aller a supermarché. Chacun ses goûts! Quant aux weekends, si je veux faire quelque chose un peu tôt, eh bien je le réveille, il n'y a pas mort d'homme.


Et surtout, surtout...pourquoi donc les gens se permettent de donner leur avis alors qu'on ne leur a rien demandé????

 

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!pavédanslamare

Partager cet article
Repost0
6 août 2012 1 06 /08 /août /2012 12:00

Une-nounou-denfer.jpgOn entend ces derniers temps plusieurs affaires de maltraitance de bébés par les nounous. Une telle insultait à longueur de journée la petite de 6 mois dont elle avait la garde, une autre laissait le bébé toute la journée seul au garage et ne faisait que le nourrir et lui changer ses couches 2 ou 3 fois par jour. Rien que de l'écrire j'en ai des frissons. Comment peut-on maltraiter un bébé?


Sorti des images d'épinal du bébé qui est trop mignon, il s'agit d'un petit être qui ne peut ni se défendre ni témoigner de ce qu'il vit, ce qui rend particulièrement abject ce genre de traitements. De plus, le bébé ne comprend pas ce qui lui arrive et peut rester marqué à vie par ces actes. Je regarde le Cromignon et je tremble à l'idée du monde extérieur et de tout ce qui pourrait lui arriver...j'ai toujours été très inquiète pour mes enfants, et ce genre d'info ne va sûrement pas m'apaiser...


L'une de ces nounous a été démasquée grâce à un enregistrement que les parents, inquiets de l'état de leur bébé, on réalisé à l'insu de la nounou avec un micro planqué dans une peluche. Et en écoutant les infos ces derniers jours je suis tombée des nues: la nounou contre laquelle bien sûr les parents avaient porté plainte, portait plainte elle aussi pour atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui, « en captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel », infraction prévue par l'article 226-1 du code pénal.

Mais elle est gonflée celle là!


Quand bien même elle pense tenter sa chance pour obtenir des sous, elle n'a pas honte? Se faire attraper en flagrant délit de maltraitance sur bébé et oser se retourner contre les parents? Je pense que l'âme de certains êtres humains est si vile qu'elle échappe à toute compréhension par un esprit sain (le mien, hihihihih!).


Heureusement sa plainte a été déboutée, le tribunal a pris en compte l'intérêt supérieur de l'enfant, merci la justice. Mais là ne s'arrêtait pas ma surprise quant à l'étrangeté de certains esprits. Sur la blogosphère, je trouvais des articles scandalisés par le procédé utilisé par les parents, arguant qu'on allait vers une dérive sécuritaire et le flicage des gens sur leur lieu de travail. L'article que j'ai lu disait que tôt ou tard la nounou aurait été démasquée par d'autres moyens. Mais on mélange tout là! 

 

Je trouve qu'ici ces blogueuses oublient la première personne concernée: l'enfant. (et si c'était le vôtre mesdames, vous le laisseriez chez votre nounou avec ce doute affreux?) Cet enfants, comme d'autres, vivait un enfer et ne pouvait pas le dire. Il sera certainement marqué d'une manière ou d'une autre par ce qu'il a vécu. Si les parents n'avaient pas découvert le pot aux roses, il aurait pu subir ça encore très longtemps.

 

J'ai pour ma part fait garder ma grande par une nounou qui était super et traitait ma fille comme si elle était de la famille. Je n'ai jamais eu aucun doute ni aucun souci avec elle. Mais que sait-on de ce qui se passe vraiment quand les parents ont le dos tourné? Ces parents qui ont confié leurs bébés à ces nounous étaient certainement confiants au départ, les gens savent bien donner d'eux l'image qui les arrange.

 

Imaginez les parents du bébé qui ont choisi cette personne sur un entretien d'à peine une heure, et qui la voient 5 minutes le matin et 5 minutes le soir. Que peuvent-ils remarquer? Rien.

 

Je ne suis pas partisan d'un flicage sur le lieu de travail, bien au contraire. La société Big Brother serait certainement une des choses qui pourrait nous arriver de pire.  Mais ici on parle de bébés, de NOS bébés. Alors il faudrait un contrôle plus strict des agréments, des contrôles réguliers sur place via les PMI peut-être, et une formation plus poussée pour les assistantes maternelles qui ne sont en rien spécialistes de la petite enfance, enfin que sais-je... Ainsi les parents n'auraient plus à transgresser la loi pour savoir comment on s'occupe (ou pas) de leurs enfants.

 

 

C'est mon pavé dans la mare de la Mère cane!

 

pavédanslamare

Partager cet article
Repost0
26 juillet 2012 4 26 /07 /juillet /2012 08:23

cerazette.pngSi tu as des enfants, que tu les as allaités, et que pendant ton allaitement tu as pris une contraception orale, tu connais bien ce mot: Cérazette.


C'est LA pillule contraceptive compatible avec l'allaitement. La seule. Je m'explique: pour faire du lait, certaines hormones présentes dans les autres pillules sont interdites, sinon tu risques fort d'avoir une forte diminution de ta lactation.

La seule pillule possible, c'est Cérazette.


Déjà j'aime moyen le concept de monopole. Mais surtout, ce que je déplore, c'est qu'elle a deux défauts majeurs.


Le premier, c'est d'être chère, et pas remboursée. La boite pour 3 mois m'a coûté plus de 40 euros, et franchement, je trouve ça abusif, dans le sens où je n'ai pas le choix. C'est celle-là, à ce prix, ou rien. De plus, pourquoi est-ce que je cotise à la sécu et à ma mutuelle, si c'est pour ne pas me faire rembourser un produit qui est à la fois quotidien et nécéssaire???

 

Le second, c'est d'avoir, sur certaines femmes, au bout d'un certain temps, des effets secondaires. Quand j'ai eu la Pouillette, je l'ai allaitée 8 mois. J'ai donc eu cette pillule, car je souhaitais une contraception orale. Et aucun souci. Mais là, j'allaite le Cromignon depuis presque un an, et depuis 3 mois j'ai des douleurs et des saignements. Des douleurs vraiments fortes, comme des douleurs de règles, mais plus fortes. Et des saignements tous les jours, tout le temps. Pas très abondants, mais continus. 


Donc je suis obligée de me bourrer de spasfond et de dolipranes en prime (c'est peut-être les mêmes labos??? C'est étudié pour???) et d'acheter des protèges-slips, ce qui rajoute au budget initial (j'ai essayé de me faire rembourser les protèges-slips par la sécu...ils m'ont dit non, pffff!).


J'ai été voir mon gyneco, qui m'a dit d'un air blasé que c'était un des effets secondaires classiques de cette pillule, et qu'il n'y avait rien à faire. A part arrêter la pillule. Ou arrêter l'allaitement. Chic. Merci, 40 euros de consultation, au revoir.


C'est moi, ou c'est juste scandaleux qu'il n'y ait que cette pillule possible pour allaiter? Ils font quoi les labos concurrents? Et pourquoi ça n'est pas remboursé? 

 

 

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

 

pavédanslamare

 

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2012 1 09 /07 /juillet /2012 03:02

nuit.gifOk, j'ai choisi un titre un peu...accrocheur. Alors qu'au final je pense que mon propos est plus calme...quoique.

 

J'entends tout un tas de mamans et autres dire que quand un bébé ne fait pas ses nuits, il ne faut pas le laisser pleurer, c'est horrible, c'est barbare, c'est traumatisant pour l'enfant.

Certes. Que voilà un beau discours.

Cependant.

Il y a beaucoup de cas différents de bébés qui ne font pas leur nuits.


Chères mamans qui tenez ce discours, avez vous pensé à ces mamans qui ont 4 enfants, qui bossent, qui courent partout toute la journée, et dont le petit dernier (et l'avant-dernier aussi!) se réveille toutes les deux heures chaque nuit? Pendant des mois? Cette maman, usée jusqu'à la corde, quand elle lit ce genre de propos, forcément, elle culpabilise, et elle se lève,et se relève, 4 ou 5 fois, chaque nuit. Elle tente d'expliquer au bébé, de rester près de lui en lui tenant la main, de lui donner à manger, à boire, que sais-je...

Sauf que rien ne marche. Et elle, épuisée, ne sait plus à quel saint se vouer...elle déprime sec, elle ne tient debout que sur les nerfs, et toi aussi tu sais ce que ça donne, pas vrai, l'épuisement. Je ne vais pas te faire un dessin.


Et encore si ces partisans du no-cri proposaient des solutions qui marchent...mais s'il y en avait ça se saurait, et l'inventeur ferait fortune.

Attention je ne prône pas le fait de laisser crier un bébé comme solution décisive et efficace. Surtout pas, et surtout pas un tout petit. Avant 3 mois de toutes façons, la plupart des bébé ont besoin encore de manger la nuit. Mais je ne rejette pas non plus la possibilité. Je comprend qu'on ne veuille pas laisser pleurer son bébé, mais je ne comprend pas qu'on estime que personne ne devrait le faire.


J'ai une petite soeur, qui n'a pas fait ses nuits pendant 2 ans. J'avais 11 ans. Pour qu'elle dorme, il fallait la bercer sans arrêt. Si on s'arrêtait, elle se réveillait. Ma mère n'a pas voulu la laisser pleurer. Ca a été les deux années les plus horribles de notre vie de famille je pense.

Mon père travaillait tôt le matin, il était réveillé plusieurs fois par nuit, dès que ma mère flanchait et que la petite se réveillait en hurlant. Je pense qu'en deux ans il a du perdre 10 kg (en même temps comme régime, super efficace!). Ma mère bossait toute la journée. Au jour d'aujourd'hui, plus de 20 ans après, je ne sais pas si elle s'en est jamais remise. Pas moralement en tout cas.

Et moi j'allais en 6ème avec les cernes les plus creusées de la classe...


Je ne dis pas que la laisser pleurer aurait été LA solution, pas qu'une fois en tous cas. Mais à ce stade, je pense qu'il aurait fallu essayer, plutot que de nous laisser tous sombrer dans une vie de fatigue...la petite comris d'ailleurs...ma soeur a toujours des problèmes de sommeil. Elle n'arrive pas à s'endormir seule. Elle est insomniaque. Elle se réveille fréquement la nuit. Cause, ou conséquense?


Tout ça pour te dire que si toi, tu ne veux pas laisser pleurer ton bébé pour qu'il fasse ses nuits, c'est ton problème. Mais il n'y a pas lieu de juger ceux qui le font, ou de les culpabiliser. Parce que face à la fatigue, une des pires tortures à mon avis, on fait feu de tout bois.

Et au final, si ça fonctionne, pour ma part je préfère être une mère reposée, disponible pour mes enfants la journée, en forme pour eux, plutot qu'un zombie épuisé. Je pense que les quelques nuits ou ils auront pleuré une demi heure ne seront pas si traumasitantes que ça, par rapport au fait d'avoir ses parents à bout de force pendant des mois.

Je n'ai pas eu besoin de réfléchir à ça avec la Pouillette. Ce fut le cas pour le Cromignon.


Je suis une faible, je ne supporte pas la fatigue. Si je n'ai pas mes heures de sommeil, je suis une épave. Les premiers mois, ça va, je tiens. Mais au bout d'un moment, c'est fini, je ne répond plus de rien. Le Cromignon me réveillait totues les deux heures la nuit. Quand je n'en ai plus pu, je l'ai laissé pleurer. Un peu, car je me suis rendu compte qu'au bout d'une vingtaine de minutes, il se rendormait. Au fil des nuits, le temps des pleurs s'est racourci. Un quart d'heure, puis dix minutes, puis juste quelques pleurs. Et au bout de 3 semaines à ce rythme, il dormait de 23h à 7h.

Aujourd'hui c'est un bébé heureux, qui dort très bien, qui s'endort tout seul dans son lit, heureux d'y retrouver ses doudoux. Je ne regrette vraiment pas. Je dors la nuit, je suis heureuse, en forme.


Si tu juges que c'est mal, c'est ton jugement. Garde le pour toi. Je ne te juge pas de faire autrement, chacun gère comme il peut.

 

 

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

pavédanslamare

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2012 1 02 /07 /juillet /2012 01:45

enfant-en-colere.jpgEh non! Quand on est imbuvable, on peut l'être à 4, 16, 36 ou 74 ans!


Car il est un lieu commun que je déteste: celui qui consiste à dire qu'un enfant est mignon, innocent, que ses bêtises sont dues à son jeune âge, etc..."Laisse-le, il est petit!" entend-on encore souvent.

Ah parce que le fait d'être petit est une excuse à tout?


Certains enfants sont adorables et mignons. Certains sont turbulents et mignons. Certains sont terribles au quotidiens mais ont un grand coeur. Il font les pires bêtises et se rattrapent d'un sourire, d'un câlin.

Et certains sont infects. Sont pétris de défauts absolument incompatibles avec mon caractère.

Tout comme les adultes, finalement, non?


De la même manière que je trouve aberrant d'accorder du respect à nos aînés sous prétexte qu'ils sont plus âgés, parce que je ne pense pas que le fait d'avoir vécu plus longtemps que moi donne une quelconque valeur ajoutée, je trouve que le fait d'avoir 4 ans n'est pas une justification suffisante à certains comportements. Ce n'est pas parce qu'un être humain n'a que 4 ans qu'il a tous les droits, et particulièrement celui d'être aimé de tous quoi qu'il arrive.


Car oui, j'aime certains humains. Beaucoup même. Et ce, quelque soit leur âge. Car ce n'est pas un paramètre que je prends en compte pour ressentir ou non de l'affection.

Des atomes crochus, je peux en avoir, ou pas, avec plein de gens, ou pas, qu'ils aient 4 ou 88 ans.


Nous avons tous connu des gamins juste impossibles à vivre, et franchement désagréables, voire "méchants" (même si je trouve ce qualificatif réducteur, des fois, il est parlant!).

On met alors en cause leur jeunesse, leur éducation, leur vécu qui peut déjà, avoir été difficile (il n'y a malheureusement pas d'âge pour souffrir). Mais peu importe! Quelque soit la raison, si je ne t'aime pas, je ne t'aime pas, point! Et je ne vais ni me forcer, ni me sentir coupable de ça, à cause de ta jeunesse!

Parce qu'on culpabilise, souvent, de se dire qu'on n'aime pas un gamin. C'est fou, non? Est-ce que tu culpabilises de ne pas aimer ton abominable voisin beauf, irrespectueux et bruyant? Ta belle-mère tyrannique qui met son nez partout? Ton collègue raciste et misogyne? Bien sûr que non! Est-ce que tu leur cherche des excuse dans leur passé? Dans leur vie actuelle? Est-ce que tu les excuses parce que leur boulot est pourri, parce que leur conjoint les a quitté, ou autre?


Pour moi, c'est pareil quelque soit l'âge. L'affection et la sympathie ne sont pas en rapport avec le nombre des années.

Il y a des enfants qui ne me sont pas sympathiques, c'est tout, c'est normal, je ne peux pas aimer tout le monde. Zéro culpabilité là-dedans.

 

 

 

 

Et toi, il y a des gamins que tu n'aimes pas?

 

 

C'est mon pavé dans la mare de la Mère Cane!

pavedanslamare-copie-1.jpg

Partager cet article
Repost0
25 juin 2012 1 25 /06 /juin /2012 01:34

Et ça n'est pas peu dire. Outrée, énervée à l'extrême, scandalisée!


J'ai récemment cherché un soutien-gorge d'allaitement une taille en dessous de ceux que j'ai, car à plus de dix mois d'allaitement, ma poitrine a dégonflé. En centre-ville, rien. Pas un magasin n'en vendait. J'ai donc passé commande sur un site sympa, qui m'a livré très rapidement, et qui avait eu la gentillesse d'inclure à son envoi un magazine que je pensais chouette, "Neuf mois". Le numéro de juin.


Bon, ça ne me concerne pas vraiment en ce moment, je ne suis pas enceinte, mais je l'ai feuilleté, il est bien agréable, ce magazine, non?


Eh bien non!!! Pas du tout, mais alors pas du tout!


Page 100 de ce magazine, je tombe sur un article traitant de l'après grossesse, et notamment du baby blues.

DSCF8084.JPGIl y a un témoignage d'une maman nommée Emilie. Dans ce témoignage, elle raconte son baby-blues qui a duré 3 semaines. Elle dit avoir eu des problèmes pour allaiter sa fille, n'avoir pas eu sa montée de lait à la sortie de la maternité, ce qui la déprimait beaucoup. Du coup, "conseillée" (!!!!!!!) et soutenue (re !!!!!!!) par son médecin traitant et les puéricultrices de la PMI, elle a arrêté d'allaiter et (je vais citer parce que c'est vraiment à lire un truc pareil!) "une fois le biberon instauré, j'ai enfin pu me reposer (...) et j'ai pu profiter à fond de mon bébé".

 

Euuuhhhh! Je hurle intérieurement!!!!


D'abord par rapport à ce témoignage: cette pauvre maman désirant allaiter est sortie de la mater sans avoir eu sa montée de lait (et sans avoir eu de conseil non plus là-dessus apparemment!): c'est où cette maternité de....???? En maternité on est censé se faire aider aussi pour allaiter, non? Ils n'ont pas de conseillère en lactation? Personne ne lui a donné les coordonnées de l'une d'entre elle? Un site Internet où elle aurait pu en trouver une? L'adresse du forum de la Leache League pour avoir des conseillères en ligne, et d'autres mamans?


Ensuite, toujours sur le témoignage: c'est quoi ce médecin traitant de ...???? Depuis quand les médecins s'y connaissent en allaitement, d'ailleurs??? Je rappelle qu'au cours du cursus de médecine en France il n'y a aucun cours sur l'allaitement, car ce n'est pas une maladie. Donc les médecins, à la base, ne s'y connaissent pas du tout! Par contre celui-là qui est médecin, c'est son devoir d'aider cette maman à allaiter, et se renseigner, ou l'aiguiller convenablement, parce que "passez au bib vous n'aurez plus de problèmes", il n'y a pas besoin d'avoir bac+7 pour le dire!!!!


C'est quoi cette puéricultrice de PMI???? Depuis quand elles disent d'arrêter d'allaiter??? Pour la petite histoire que je raconte ici, quand j'ai eu des problèmes d'allaitement, c'est une puéricultrice de la PMI qui m'a encore plus enfoncée et qui a m'a provoqué, avec un conseil totalement dénué de connaissances derrière, une infection aux seins. Donc là c'est pareil, on pourrait croire qu'elles s'y connaissent, mais que dalle!!! De plus, sous couvert de leur profession, certaines donnent des conseils qui n'ont pas plus de valeur que ceux de votre poissonnier (et peut-être même moins...), auxquels on crois parce qu'on les pense compétentes en la matière, ce qui est faux.


Alors attention: je ne dis pas que TOUS les médecins et TOUTES les gens qui bossent en PMI sont incompétents en matière d'allaitement. Si tu as de la chance, tu vas tomber sur des personnes qui se sont autoformées parce que ça les intéresse, et qui seront de bon conseil.

Mais ça, c'est si tu as de la chance. Mieux vaut s'adresser à des spécialistes, des vraies, des consultantes en lactation (dont certaines ont sauvé mon allaitement).


Ensuite je hurle par rapport à ce magazine!!! Comment il s'appelle? "Neuf mois"? C'est pas pour les futures et jeunes mamans ce truc? C'est pas sensé les aider, les aiguiller, leur donner de bons conseils? Leur dire où s'adresser en cas de souci? Publier des témoignages CONSTRUCTIFS? 


Parce que là, c'est simple, ils font un lien entre baby-blues et allaitement, rien que ça! La nana raconte comment tout a été mieux en sevrant son bébé (de 3 semaines en prime...au secours...enfin...je n'ai rien à conseiller à personne mais je rappelle que l'OMS, elle, conseille un allaitement maternel exclusif au minimum deux mois...moi j'dis ça j'dis rien...)

Et s'ils veulent publier un témoignage faisant ce lien, parce que ça n'engage que la maman qui témoigne, ils devraient au moins inscrire un démenti en NDLR! Des explications, des conseils! Parce que l'allaitement ne cause pas le baby blues, enfin! Et le passage au bib ne le stoppe pas! Sinon ça fait 10 mois et demi que je suis en baby blues! 

 

Je suis une maman allaitante et heureuse de l'être. Si tu as fait le choix de pas allaiter, c'est ton affaire, je ne me permets pas de te dire ce que tu as à faire, chacun sa vie. On peut être copines, c'est pas comme si tu votais FN. Oui, parce qu'il y a un quart des votant de cette année qui ne seront pas mes copains, ça c'est sûr!

Mais ce qui m'offusque là, c'est la désinformation. Pour choisir d'allaiter ou non, il faut avoir les cartes en main. Être bien informée, conseillée. Savoir à qui s'adresser en cas de soucis. Ce magazine qui est censé informer les jeunes mamans, c'est comme le médecin qui te dit "vous avez des crevasses? Passez au biberon!", c'est utiliser la confiance que donne son statut pour faire de la désinformation et entretenir de fausses idées reçue (voire en créer de nouvelles!).

Et c'est juste scandaleux.

 

Alors "Neuf mois", c'est sûr, je ne te lirais pas!

 

Partager cet article
Repost0
17 juin 2012 7 17 /06 /juin /2012 23:00

pavedanslamare.jpg

 

Je ne suis pas parfaite, loin de là. C'est pourquoi j'évite de donner des leçons, et aussi parce que chacun sa vie, je fais ce que je pense être bien chez moi, et je sais que ça n'est pas forcément valable chez les autres. A chacun sa vérité.

Mais il y a une chose qui m'horrifie au plus haut point, et tant pis si ça fait de moi une snob de la plume.

Je fais des fautes d'orthographe, des fautes de frappe, des fautes de grammaire. Tout le monde en fait, avec plus ou moins de régularité et de gravité. Ca n'est pas un critère pour juger les gens (d'ailleurs qu'est ce qui en est un? J'évite de trop juger, mes critères d'aujourd'hui peuvent devenir mes repoussoirs de demain). Ça n'est pas non plus un critère pour juger de la qualité d'un écrit, blog ou autre.

 

Cependant j'estime que quand on écrit en partie au moins pour les autres, dans un blog donc, on se doit par respect pour l'outil qu'on utilise, notre langue, et pour nos lecteurs, de se relire un minimum.

D'éviter de faire des fautes monstrueuses que le correcteur dans la barre d'outil en haut vous signalerait en jaune fluo avec clignotant et sirène d'alarme.

De ne pas trop se fier à ce correcteur et se relire un peu, juste un peu.

D'éviter d'utiliser trop fréquemment le langage SMS. "C koi?", c'est marrant deux minutes.

De mettre de la ponctuation dans son texte.

 

Je vais rappeler le pourquoi de ces règles fastidieuses qui encadrent notre langue, et les autres aussi. Nous n'avons pour communiquer que cela: notre langue. La communication reste assez imparfaite, car quand je dis "un chien", je pense à un chien, et toi quand tu écoutes, tu ne vas pas recevoir mon image mentale mais tu vas avoir la tienne, et penser à un chien certes, mais qui sera très différent du mien, sûrement. Cependant c'est tout ce qu'on a.

Alors s'il existe un code si compliqué, que certains trouvent vraiment imbitable, c'est pour qu'on s'embrouille le moins possible et que nos pensées puissent être envoyées au destinataire en subissant le moins possible de déformations.

Ainsi la communication idéale n'existe pas, vu qu'on n'est pas télépathes, mais l'orthographe et la grammaire permettent d'éviter trop de perte. Sinon chacun parle comme il le veut et plus personne ne se comprend, la tour de Babel!

 

Tout ce laïus pour dire que ces blogs truffés de fautes, d'orthographe et de conjugaison, de langage SMS, m'énervent au plus haut point. La nana (je dis la nana mais c'est valable pour les mecs, hein!) qui écrit s'en fout-elle complètement de moi, sa lectrice? S'en fiche t'elle que sa prose en devienne agaçante, que je n'arrive pas à tout comprendre à la première lecture? 

S'en fiche t'elle que le fond de son propos soit éclipsé par la forme?

 

Car c'est dommage, sûrement qu'elle a quelque chose à dire, peut être que j'aurais aimé la lire. Mais je ne peux pas, je suis ici pour me détendre aussi!

 

Alors, tu trouves une faute dans ce billet? 

 

Et voilà un pavé dans la mare de la Mère Cane!

 

 

Partager cet article
Repost0

Le Blog Des Petits Diables

  • : Petits Diables
  • : Ancienne parisienne partie au bout de la France, je raconte mon petit bout de chemin. A la maison, nous sommes 5, Polochon, le Cromignon, la Pouillette, l'homme et moi. Ca en fait des histoires! Adepte du portage, des couches lavable, de l'éducation non-punitive, du no-poo, des cosmétiques clean, maman allaitante mais pas militante, randonneuse dans l'âme et dans les pieds, et plein d'autres trucs encore...
  • Contact

Parrainage Le Closet

Pour ta première box Le Closet offerte, c'est par ici!

Recherche Sur Le Blog

Parrainage Igraal

Pour gagner du cashback sur Igraal, c'est par ici!